Por MRNews
\n<\/p>\n
A ministra C\u00e1rmen L\u00facia, do Supremo Tribunal Federal (STF), rebateu nesta ter\u00e7a-feira (2) as falas do advogado Paulo Renato Cintra, defensor do ex-diretor da Ag\u00eancia Brasileira de Intelig\u00eancia (Abin) Alexandre Ramagem, durante o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro e mais sete r\u00e9us do n\u00facleo 1 da trama golpista.<\/p>\n
Durante sua sustenta\u00e7\u00e3o oral, Cintra citou as express\u00f5es \u201cvoto impresso\u201d e \u201cvoto audit\u00e1vel\u201d como sin\u00f4nimas ao defender que Ramagem n\u00e3o participou da difus\u00e3o de desinforma\u00e7\u00e3o para atacar o sistema eleitoral.<\/strong><\/p>\n Na condi\u00e7\u00e3o de presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pela organiza\u00e7\u00e3o das elei\u00e7\u00f5es, a ministra afirmou com veem\u00eancia que o voto impresso e o voto audit\u00e1vel n\u00e3o s\u00e3o a mesma coisa e informou que as urnas s\u00e3o audit\u00e1veis desde 1996, quando passaram a ser utilizadas nas elei\u00e7\u00f5es.<\/strong><\/p>\n Crime da 113 Sul: por 3 a 2, STJ anula condena\u00e7\u00e3o de Adriana Villela<\/a><\/strong><\/p>\n Brasil Soberano ser\u00e1 tema do desfile de 7 de setembro em Bras\u00edlia<\/a><\/strong><\/p>\n \u201cVossa Senhoria usou, com muita frequ\u00eancia, como se fosse a mesma coisa, n\u00e3o \u00e9. O que foi dito o tempo todo \u00e9 essa confus\u00e3o para criar uma confus\u00e3o na cabe\u00e7a da brasileira e do brasileiro para colocar em xeque\u201d, afirmou a ministra.<\/p>\n<\/blockquote>\n Em seguida, o advogado esclareceu sua fala e disse que usou as express\u00f5es voto impresso e audit\u00e1vel como sin\u00f4nimos porque eram os termos tratados nas conversas de WhatsApp entre os ex-presidente Jair Bolsonaro e seus aliados, fatos que constam na acusa\u00e7\u00e3o da Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR).\u00a0<\/p>\n \u201cEu usei essa express\u00e3o porque os temos eram tratados no texto que circular entre os acusados\u201d, afirmou.<\/p>\n Na sustenta\u00e7\u00e3o realizada durante o julgamento do n\u00facleo 1 da trama golpista, que tem Ramagem como um dos r\u00e9us, Cintra disse que os casos de monitoramento ilegal citados pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR) na den\u00fancia ocorreram antes da posse de Ramagem no comando da Abin.\u00a0<\/p>\n\n